QApedia | Тестирование
@qa_wiki · Подписчиков: 243 · Публикаций: 19 · Средний охват поста: 295 · Вовлечённость (ERR): 121.40%
Канал «QApedia | Тестирование» (@qa_wiki) в MAX: 243 подписчиков, средний охват 295. Статистика, динамика и публикации на Tapbox Стат.
Открыть «QApedia | Тестирование» в мессенджере MAX →
Регион: Россия
Полная статистика канала «QApedia | Тестирование» →
Статистика «QApedia | Тестирование» в MAX
На этой странице — живая статистика канала «QApedia | Тестирование» в мессенджере MAX: аудитория, охваты публикаций, вовлечённость и динамика роста. Цифры обновляются по мере синхронизации канала в Tapbox Стат.
Ключевые показатели
Сейчас у «QApedia | Тестирование» 243 подписчиков.
Средний охват одной публикации — 295 просмотров при аудитории 243.
ERR (охват к аудитории) — 121.4%. Показатель говорит, какая доля подписчиков в среднем видит каждый пост.
В ленте канала учтено 19 публикаций.
Прирост аудитории
Аудитория «QApedia | Тестирование» сейчас — 243. За 7 дней канал потерял 1 подписчика. За 30 дней — потерял 3.
Тематика и география
Канал «QApedia | Тестирование» регион — Россия. Рядом с цифрами удобно смотреть рейтинг каналов MAX и соседние площадки той же ниши.
Как пользоваться страницей
Откройте разделы статистики «QApedia | Тестирование»: прирост подписчиков, охваты, цитирование, топ и график публикаций. Там же можно сравнить канал с конкурентами по категории и оценить площадку перед рекламой в MAX.
Tapbox Стат считает метрики по открытым данным канала в MAX и показывает их без установки приложений — достаточно ссылки на канал.
Частые вопросы о канале «QApedia | Тестирование»
Сколько подписчиков у канала «QApedia | Тестирование» в MAX?
На момент обновления у канала «QApedia | Тестирование» 243 подписчиков в мессенджере MAX. Актуальная цифра и динамика — на этой странице Tapbox Стат.
Какой средний охват постов у «QApedia | Тестирование»?
Средний охват одной публикации канала «QApedia | Тестирование» — около 295 просмотров.
Какой ERR у канала «QApedia | Тестирование»?
ERR канала «QApedia | Тестирование» — 121.4%. Это отношение среднего охвата к числу подписчиков.
Как проверить канал «QApedia | Тестирование» перед рекламой?
Смотрите подписчиков, средний охват, ERR и индекс цитирования на этой странице, сравните с медианой ниши и топом публикаций — так проще оценить, подойдёт ли «QApedia | Тестирование» для размещения в MAX.
Статистика и аналитика MAX канала «QApedia | Тестирование»
«QApedia | Тестирование» — канал на платформе MAX. На этой странице собрана подробная аналитика: динамика подписчиков, охваты публикаций, показатель вовлечённости (ERR), индекс цитирования и активность аудитории.
Используйте данные Tapbox Стат для оценки эффективности канала перед размещением рекламы. Сравнивайте метрики с похожими площадками в той же тематике и смотрите, насколько охват соответствует заявленной аудитории.
Полные графики и сводная панель — в разделе статистика «QApedia | Тестирование». Отдельные метрики: прирост подписчиков, охваты, цитирование и топ публикаций.
Зачем смотреть статистику канала в MAX
Tapbox Стат — сервис аналитики каналов, чатов и ботов мессенджера MAX. Мы собираем публичные данные площадки: число подписчиков, просмотры постов, упоминания и репосты — и переводим их в понятные метрики для авторов, SMM и рекламодателей.
По «QApedia | Тестирование» можно оценить живую аудиторию, качество охватов и авторитет в нише без доступа к админке канала. Это удобно, когда нужно быстро решить, стоит ли покупать рекламу или отслеживать конкурента в MAX.
Смотрите также рейтинг каналов MAX и тематические подборки.
Последние публикации
«Ты отстаешь от рынка, если не умеешь тестировать безопасность и надежность 😱 Звучит жестко, но реалии таковы, коллеги, тестирование уже не ограничивается багами — теперь это ещё про безопасность и стабильность. Если раньше тестирование ассоциировалось в основном с поиском багов в UI, то сейчас фокус…»
«Лучшие практики автоматизации тестирования: 9 принципов стабильных автотестов Представьте утро. Вы открываете ноутбук, заходите в Allure — и видите красное море. Падает половина автотестов, часть — «временно», часть — «иногда». Почти каждый день начинается с одних и тех же починок, дебага и «вроде т…»
«Как я тестирую API: чеклист и подходы, и автоматизация API-тестирование — это та часть QA, которую часто делают на глаз. Открыл Postman, потыкал пару эндпоинтов, всё ответило 200 — окей, работает. Но это не тестирование, это проверка что сервер вообще живой. В этой статье разберем конкретные вещи, к…»
«9 СИСТЕМ БАГ-ТРЕКИНГА, которые помогут тестировщику оформить и сохранить все найденные баги Каждый день тестировщики создают десятки и сотни баг-репортов. Эти отчеты копятся и копятся. Задумывались о том, где лучше всего их хранить?🤔 С этой задачей нам помогут справиться баг-трекинговые системы, кот…»
«Тестирование без тест-кейсов – когда это реально лучше?🤔 Многие в нашей сфере считают, что тест-кейсы – это обязательная часть работы. На самом же деле это всего лишь инструмент. И, как любой инструмент, он не всегда нужен) Иногда тест-кейсы ограничивают мышление, замедляют работу и создают иллюзию,…»
«Полезные промты для QA В тему вчерашнего поста собрал для вас список полезных промтов для делегирования каких-то задач на ИИ) Сохраняй файл и ставь реакцию, если было полезно!) И не забудь отправить файл коллеге) QApedia»
«Как нам обещали, что AI заменит тестировщиков, но в реальности произошло обратное… Коллеги, сегодня хочу обсудить с вами довольно интересную тему. Помню, как 3-4 года назад, когда ИИ начали массово использовать в IT, со всех сторон звучало пугающее «искусственный интеллект сократит работу тестировщи…»
«Как правильно вайбкодить! Советы от QA, который запустил свою песочницу В этой статье вы найдете реальные технические советы по особенностям общения с бездушными ИИ моделями, в частности я расскажу про GPT 4o и свежую 5, но эти советы также применимы и к другим AI. QApedia»
«Сопроводительное письмо к отклику на вакансию - надо или нет?🤷♂️ Давайте разбираться, коллеги) Скажу сразу, что это мое субъективное мнение, но я исхожу из своего опыта в IT. Я работал в разных компаниях, проходил множество собеседований, менторил ребят, помогал им составить резюме и трудоустроитьс…»
«Почему понимание ЦА – ключевой навык QA и Dev, о котором молчат 🤔 Сегодня хочу обсудить тему, которая является базой в работе разработчика и тестировщика!) Именно из-за плохого понимания целевой аудитории продукта могут возникать банальные ошибки в работе. Для того, чтобы понимать ЦА, я начинаю с пр…»
Все разделы статистики канала «QApedia | Тестирование»
Статистика · Подписчики · Охваты · Цитирование · Топ публикаций · График публикаций